Они предъявляются недобросовестному лицу, которому предлагается дать показания по поводу установленных доказательствами фактов, опро. После протоколирования вопросов, связанных с предъявлением доказательств, и ответов недобросовестного участника следователь переходит к рассмотрению второго из обстоятельств, вызвавших существенные противоречия в показаниях [4]. Примером удачного использования доказательств на очной ставке могут служить квалифицированные действия следователя в рамках дела по обвинению А.
На момент проведения очной ставки подозреваемый не только не признавал себя виновным в совершении преступления, но и упорно отрицал ряд обстоятельств, непосредственно предшествовавших убийству, в частности выдвинул алиби.
В распоряжении следователя имелись показания свидетеля М. Следователь располагал также отдельными доказательствами, подтверждавшими основные положения показаний свидетеля-очевидца. Причем характер этих доказательств был таков, что вместе с показаниями М. Решающим звеном в системе доказательств были показания М. Учитывая это, а также предвидя значительное психологическое воздействие показаний М. Указанный план был реализован следующим образом:.
Вопрос свидетелю: Расскажите, М. Ответ свидетеля: Это было вечером 22 июля. Я ожидал в заранее обусловленном месте знакомую девушку, которую собирался после сеанса проводить домой, и сидел на скамейке в метрах от входа в кинотеатр слева, со стороны парка.
По моим представлениям до окончания сеанса оставалось минут. В это время из кинотеатра вышли знакомые мне А.
Наши партнеры
У входа хорошее освещение, и я их отчетливо. Мирно беседуя, они пошли в направлении парка. В руке у А. Поскольку я ждал девушку, я их не окликнул, а они меня, видимо, не заметили. Вопрос подозреваемому: Были ли вы вечером 22 июля в кинотеатре и выходили ли из него вместе с С. Ответ подозреваемого: Показания свидетеля М. Но ни один, ни вместе с С. Вопрос подозреваемому: Вам оглашаются показания свидетеля П.
Что вы можете пояснить по поводу этих показаний? Ответ подозреваемого: Здесь какая-то ошибка, так как я из кинозала ни один, ни с С. Ответ свидетеля: Они прошли мимо спортивной площадки, сели на траву у старого дерева примерно в 20 метрах от меня и стали выпивать. Ночь была светлая, и я отчетливо видел. Сначала между ними велась мирная беседа, затем они заспорили.
Нетрудно было догадаться, что между А. Содержание их спора я не разобрал, поскольку мешал звук кинофильма. Однако я увидел, как в руке у Акаева что-то блеснуло, по-видимому, лезвие ножа. Мне известно, что у Акаева был самодельный нож типа финки, который он обычно носил с. Поэтому предположил, что в руке у А. Этим предметом он ударил С.
Вопрос подозреваемому: Подтверждаете ли вы показания свидетеля о нанесении вами около 22 часов 22 июля. Чем были вызваны эти действия с вашей стороны? Ответ подозреваемого: Я этих действий не совершал и вообще не был с С.
До начала сеанса я распивал с С. Вопрос подозреваемому: Вам оглашается протокол осмотра места происшествия, в котором указывается, что около старого дуба был обнаружен самодельный нож с наборной рукоятью, к клинку которого пристал слой пыли, пропитанный темно-бурой жидкостью, похожей на кровь.
Что вы можете сказать об этом? Вопрос свидетелю: Вам предъявлялся для опознания нож, обнаруженный при осмотре места происшествия. Чаще всего последняя проводится между лицами, либо знакомыми ранее, либо видевшими друг друга в тот момент, когда происходило преступление.
Очная ставка начинается с того, что следователь предлагает допрашиваемым поочередно дать показания о тех обстоятельствах, для выяснения которых она проводится. После этого следователь задает вопросы каждому из допрашиваемых. Участники очной ставки, с разрешения следователя, могут задавать вопросы друг другу.
Тактика очной ставки зависит от характера расследуемого дела, процессуального положения и нравственно-психологических свойств допрашиваемых, их взаимоотношений и других факторов.
Тактика производства очной ставки
Однако решающее значение имеет причина возникновения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Они могут быть результатом добросовестного заблуждения либо заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки. Причина противоречий в показаниях обычно определяется следователем лишь предположительно.
Поэтому он должен быть готов к тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность его первоначальной оценки достоверности тех или иных показаний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки подлежит корректировке, иногда весьма существенной.
Если противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников ставки и их не удалось устранить путем повторного допроса или других следственных действий, то применяются тактические приемы, призванные помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблуждения.
Для этого важно установить с ним такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в отыскании истины.
Перед началом очной ставки следователь должен спокойно объяснить допрашиваемому, что Букмекерская контора теннис ком не подозревают в даче заведомо ложных показаний, однако последние противоречат имеющимся в деле доказательствам, что мешает правильному разрешению дела.
После проведения такой психологической подготовки следователь предлагает участнику, показания которого он считает достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия.
Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, которые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что его оппонент сообщил новые сведения.
Нельзя сбрасывать со счета и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной внушаемости допрашиваемого.
Тактика очной ставки
Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для Бетфаир биржа зеркало необходимо предложить им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с существенными противоречиями.
Если в ходе очной ставки выяснится, что причины существенных противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного из допрашиваемых либо в его опьянении в интересующий следствие момент, то не следует добиваться от допрашиваемого нужных сведений. Тактические приемы допроса обвиняемого подозреваемого в условиях конфликтных ситуаци Особенности допроса несовершеннолетних обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших. Тактика очной ставки. Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам. Тактика предъявления для опознания предметов и животных. Тактика предъявления для опознания трупа. Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению. Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов. Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста. Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл Проблемы криминалистической характеристики преступления.
Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти. Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже.
Планирование начального этапа расследова Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво Расследование вымогательства.